به نام خدا برخی پایگاه های خبری همچون تابناک هراز گاهی مطالبی علیه عرفان حلقه منتشر می کنند که توجه به برخی نکات د رباره ی آن ضروری است: 1. جمعیت قابل توجهی با ماهیت عرفان حلقه آشنایی دارند وبا علم به غیر اخلاقی بودن عملکرد مخالفان و سوء نظر و عدم پایبندی ایشان به اصول دینی و انسانی، به عدم مغایرت آموزه های آن با اصول و پایه های اعتقادی شیعه ایمان دارند. ادعاهای مخالفان این گروه را مستحکم تر می کند و پرسش هایی را که تا کنون به ذهن این جویندگان نرسیده مطرح می کند . این ، بهترین فرصت است تا بیشتر با آموزه های عرفان حلقه آشنا شویم. 2. گروهی دیگر فقط نامی از عرفان حلقه شنیده اند و تحت تاثیر تبلیغات رسانه های مخالف انگیزه پیدا می کنند تا بیشتر در باره ی این گروه بدانند. چون تنها را نیفتادن در دام ، آگاهی است. رسانه های مخالف هم که آگاهی مفید نمی دهند . پس ناچار طالبان واقعی آگاهی باید به سرچشمه مراجعه کنند که به حمد الله دو کتاب چند مقاله و ساعت ها صدادر این باره منتشر شده است . وقتی افراد نیمه آگاه به جستجو پرداختند ، جذب آن می شوند و به سوء نظر و عدم پایبندی مخالفان به اصول دینی ، اخلاقی و انسانی ایمان می آورند. 3. اما چرا این پایگاه های خبری مانند تابناک مطالب خود را شفاف نمی نویسد؟واضح است در این صورت مرتکب جرائم اینترنتی بیشتر ی خواهند شد. 4. چرا وعده سر خرمن می دهد و مدارک مستند رو نمی کنند؟ اگر دقت کنید بیشتر ادعاهایشان آن قدر مضحک است که آوردن مدرک به نمک آن می افزاید . در مورد ادعاهای خطر ناک هم چون مدرکی ندارد ، فعلا به آلوده سازی رسانه ای بسنده کرده اند. 5. پس چرا مطالب تحریک کننده ی بی سر و ته منتشر می کنند؟ چون قصد تحریک همراهان عرفان حلقه را دارند تا شاید با تحریک بتوانند مدرکی به دست آورند. 6. اگر موضوع به این خطر ناکی است که می نویسند پس چرا موضوع را فیصله نمی دهند؟ چون افراد برجسته و صاحب منصب و اهل فضل و ذی نفوذ فراوانی فرادر مانی را تجربه کرده اند و اساس عرفان حلقه را مغایر با معرفت شیعی نمی دانند و بلکه اشاعه ی این تفکر را مفید می دانند. اگر این بازی جدی شود آن ها وارد عمل می شوند . 7. چرا مخالفان بجای نقد علمی به دروغ پردازی و شایعه پراکنی رسانه ای دست می زنند؟زیرا از سیل جمعیت مدافع عرفان حلقه می ترسند و در صدد تفرقه افکنی هستند. جمعیت کثیری که آثار مفید آموزه های نظری و عملی عرفان حلقه در زمینه های در مان جسم و روان و ذهن و شخصیت ومنش رفتاری و بینش اعتقادی و باور دینی را تجربه کرده اند ، تهدیدی بالقوه و جدی در مقابل این مهاجمان منتفع به شمار می آیند. 8. شفاعت و توسل وزیارت و دعا ونماز و ذکر مفاهیم عمیقی هستند که باقی ماندن در ظاهر آن و سستی در ادراک باطن آن جرمی نابخشودنی است. عرفان حلقه چه در مباحث نظری و چه شیوه های عملی بیش از هر اندیشه و مکتبی پیروان خود را از این مفاهیم عمیق و این نوامیس الهی بهره مند می کند. ماهیت در مان های باور نکردنی ودر عین حال علمی فرادر مانی چیزی جز به کار گیر ی همین مفاهیم نیست. موضع روشن عرفان حلقه در باره این مفاهیم مقدس سالهاست به صورت پرسش و پاسخ با بنیانگذار آن استاد طاهری بر روی رسانه های اینترنتی وابسته به موسسه عرفان حلقه در معرض دید همه است. 9. سال ها پیش آقای دکتر سید اسماعیل منصوری لاریجانی در مباحثات خود با استاد طاهری به ایشان گفتند هر کتابی از استاد منتشر شود ایشان مقدمه ای در خورآن خواهند نوشت و این را بارها در جلسات مشترکی که با حضور دانش آموختگان عرفان حلقه وبا سخنرانی آقای دکتر منصوری لاریجانی واستاد طاهری برگزار می شد بیان کرده بودند. اخیرا آقای دکتر منصوری لاریجانی با مطالبی که برخی مربیان در کلاس ها ی عرفان حلقه گفته اند اعلام مخالفت کردند. هر کس در کلاس عرفان حلقه شرکت می کند می داند ملاک و میزان صحت تدریس مربیان ، تطابق با کتاب ها ، مقالات و صداهای منتشر شده از استاد طاهری است . اگر مطلبی تطابق نداشت ، نظر شخصی مربی است و مسئولیت آن متوجه خود وی است. سال هاست کتاب ها ی استاد با مقدمات آقای دکتر منصوری لاریجانی تجدید چاپ می شود و این فرض که ایشان قبل از مطالعه ی کتاب ها مقدمه نوشته اند ، توهین به ایشان است که البته کار این پایگاه های خبری از توهین و افترا گذشته است. 10. مخالفان عرفان حلقه مخالف آزاد اندیشی انسان ها ، آسیب شناسی فرهنگی ، ارتقای کیفی جامعه و ادراک عمومی حقیقت دین هستند . آموزه های عرفان حلقه دست به دست انسان های آزاده و باشرافت می گردد و اگر هر کس در این میانه توان نشر آن را دارد ، به وسع خود منتشر می کند. اگر در رسانه مشغول بود طبعا حیطه ی انتشارش وسیع تر خواهد بود. مخالفان عرفان حلقه باید بدانند با بنیانگذار آن روبرو نیستند. هر کس که این آموزه ها بر جانش نشسته است مدافع آن است . مخالفان به شعور تک تک افراد تحصیل کرده و آگاهی توهین می کنند که مطالب استاد طاهری را می خوانند و چون مفید می یابند نشر می دهند. تک تک مقالات استاد طاهری که به دست افراد ناآشنا با ایشان می رسد و می خوانند ، تحت تاثیر عمق حقایق آن قرار می گیرند و وقتی می گوییم برخی انتشار این مقالات را منع می کنند ، بهت زده م یشوند که : مگر حاکمیت دینی نیست ؟ و مگر این آموزه ها به دین مداری جامعه کمک نمی کند؟ پس چرا مخالفت می کنند؟ برخی هم زیرکانه می پرسند : می گویند شما نباید بگویید؟ این مطالب در انحصار ماست؟ کسی در مفید بودن مطالب شک ندارد . اگر شکی بود آن را نقد می کردند. سال گذشته استادی از حوزه به دانشگاه آمد تا عرفان حلقه را نقد کند . اعتراضش این بود که د رکتاب انسان از منظری دیگر نوشته است :" دنیا مجاز است ." از این جمله ی کتاب استنباط می شود که هیچ تکلیفی از واجبات و محرمات بر گردن ما نیست!! 11. وظیفه ی ما در این مقطع حساس چیست؟ نادانسته عمل نکنیم و وحدت را حفظ نماییم وبه پشتیبانی الهی باور داشته باشیم و یقین داشته باشیم اگر مخالفان عرفان حلقه با حربه ی دین به حریم انسانیت واخلاق و شرافت و معرفت تعرض می کنند ، عقوبتشان بسیار سخت تر خواهد بود